![]() |
||||||
| Домой | ||||||
|
Меню:
Главная
AutoCAD
Исследования
МКЭ ANSYS
ANSYS (Басов К. А.)
Справочник AutoCAD
Взаимодействие фронтов
Проблемы охраны
Нелинейная динамика
Параметрический метод
Энерго информационная модель
Математическое моделирование
Институт теории образования
Коллапс волновой функции
Пенсионное обеспечение
Механосплавление металлов
Индуцированный распад
Фильтр
Электропроводность
Построение решения
Численное исследование
Об уравнениях
Нормирование
Фотолиз
Водородная связь
Концептуализация понятия
Термическая перегруппировка
Химическая поляризация
Многолетняя динамика
Индуцированное дефектообразование
Системы среднего
Морфология
Топологические дефекты
Правило Парето
Математическое моделирование
Метод уменьшения
Изменение
Содержание железа
Фауна
Алгоритм
Об идентификации
табличная модель
вероятности по частотам
Структурирование
Расчет
Анализ
Оценка
Частота
Закономерности
Клонируемые компьютеры
радионуклиды
манипуляция
Программная система
Тенденции
Физическая модель
|
[стр.-0] ![]() Рис.1. Схема расположения трех коронирующих проводов Уравнения электрического поля без объемных зарядов, используя комплексную плоскость, в которой ось X соответствует поверхности земли, а осьY направлена по центральному проводу, можно описать следующим образом (*). Моделирование и классификация электрических полей, возникающих в коронирующих проводах над землей Палей А.А., Лапшин В.Б., Мелешков Ю.С., Жохова Н.В. teoin@bk.ru) Государственный океанографический институт В ходе теоретических и экспериментальных исследований выявлен, а в ряде патентов использован [1-5] механизм воздействия ионизации на фазообразование, установлены признаки, указывающие на активизацию процессов конденсации паров при воздействии на водно-воздушную смесь коронным разрядом. Для изучения процессов, инициирующих конденсацию, необходимо знать распределение зарядов, создаваемых системой коронирующих проводов. Важно выяснить, как зависит область распространения заряда от геометрических и электрических параметров системы коронирующих проводов. Для этих целей была создана компьютерная программа, моделирующая электрическое поле и заряды, возникающие в системе трех коронирующих проводов (рис.1). По результатам численного моделирования различных вариантов (пространственного расположения проводов и знака разряда) проведена классификация конфигураций силовых линий электрического поля, так как именно они в основном определяют распределение объемного заряда по пространству. U=(p+i\/=axln(z-i/z+i)+ bln[[z-(w+ih)/z-(w-ih)]x[ z+(w-ih)/z+(w+ih)]],(1) где U-комплексный потенциал, z=x+iy - точка комплексной плоскости, ф - потенциал электрического поля, \/ - силовые линии электрического поля, h,w- безразмерные расстояния между проводами (w=W/H1) и высота нижнего провода (h=H2/H1). Константы a и b определяются из условия постоянства потенциала электрического поля на поверхности проводов. ф(0,1)=axln(r0/2) +bxln[w2+(1-h) 2/ w2+(1+h) 2] ,(2) ф(w,h)=bxln(r0w/2hr) +(a/2)ln[w2+(1-h) 2/ w2+(1+h) 2] , (3) где r0 -безразмерный радиус проводов (в нашем случае величина порядка « 10 -4), r = (w2+h2)1/2 - расстояние от начала координат до нижнего провода. Эти формулы весьма точно описывают нашу физическую модель. Погрешность состоит только в том, что распределение потенциала электрического поля на поверхности проводов отличается от постоянного, даваемого формулами (2)-(3), на величину порядка безразмерного радиуса провода, т.е. « 10 -4. Это значительно меньше естественной неоднородности поверхности проводов, не говоря уже о точности физической модели. Подчеркнем, что константы a и b могут быть разного знака (случай разноименно заряженных проводов), хотя потенциалы на них будут одного и того же знака. Например, высокий отрицательный потенциал на коронирующем проводе создает в месте расположения управляющих проводов значительный отрицательный потенциал, и нулевой или малый отрицательный потенциал на управляющих проводах соответствует в данной модели положительному заряду, где a и b будут разного знака. Формально первая часть задачи сводится к нахождению в плоскости (x,y) линий, на которых постоянны силовые линии, т.е. линии \/(x,y)=const. Из (1) следует аналитическое выражение для (x,y): y(x,y)=ax arctg[2x/1-(x2+y2)] + b arctg{4hx[r2-( x2+y2)]/ [r2-( x2+y2)] 2+4(y2w2-x2h2)}. (4) Формула (4) верна только в некоторых областях плоскости (x,y), что следует из многозначности функции arctg(z). Чтобы правильно отобрать и "сшить" нужные ветви
Рис. 2 1 случай. b=0, z=oo - единственное решение. Белый кружок - положение провода При a=0, т. е. при наличии только нижних проводов, корней три: z=ir, z=-ir, z=o . Этот случай, изображенный на рис. 3, соответствует наличию только нижних функции (4), необходимо определить линии "сшивки" - разрезы функции. Расположение этих линий зависит от всех 4 параметров задачи (a,b,w,h) и может быть определено только численными методами, что и реализуется в компьютерной модели. Основной вычислительной трудностью этой задачи является чрезвычайно широкий диапазон характерных размеров задачи, которые изменяются в 104 раз. Чтобы правильно рассчитать искомые характеристики, необходимо заранее иметь качественное представление о характере поведения силовых линий. Классификацию различных типов распределения силовых линий проведем по особым точкам комплексного потенциала (1). Для этого определим те точки, в которых производная комплексного потенциала обращается в ноль. Напомним, что физически это точки, в которых напряженность электрического поля равна нулю, то есть малая заряженная частица формально будет находиться в этих точках бесконечное время. Комплексная производная потенциала имеет вид: Uz=2i [a/z2+1 +2bh (z2+r2)/( z2+r2)2-4w2z2],(5) Производная Uz=0 имеет в общем случае 5 корней. Один из них всегда z=oo. При b=0, т.е. при наличии только одного верхнего провода, этот корень z=oo является единственным. Все силовые линии от единственного провода идут по направлению к земле. Максимальная напряженность поля при x=0. Это решение схематически изображено на рис. 2. |
Меню:
Стандартизация
Математика
Сапромат
Факторизация
Компьютерное моделирование
Обеспечение отказоустойчивости
Оптимизация доступа
Аномальный сдвиг
Экологические аспекты
Методические подходы
Возмущение ионосферы
основы
Инструментальное средство
Погрешность
Результаты
Изучение дефектов
Зависимость эндотелийзависимости
теплоперенос
Квантование
О дроблении
Экспериментальное изучение
Сравнительная оценка
пластинчатый теплообменник
экосистема
Моделирование
Многоэлектронные эффекты
Синтез
Распространение
Анализ видов
государство
Плотность состояний
Исследование
Квазитрехмерная модель
самшитовый биогеоценоз
временной ряд
вихревое поле
Эндотелийзависмый механизм
Теоретическое описание
коронирующий провод
построение модели
электрическое поле
формализм
Отклонения
Инновационное замещение
Динамика численности
сегрегация
среда обитания
специальный подход
инновационная деятельность
температура
Фоновая неоднородность
Цифровая обработка
Потенциалы
Связанность
|
||||
|
|
||||||