![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Домой | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Меню:
Главная
AutoCAD
Исследования
МКЭ ANSYS
ANSYS (Басов К. А.)
Справочник AutoCAD
Взаимодействие фронтов
Проблемы охраны
Нелинейная динамика
Параметрический метод
Энерго информационная модель
Математическое моделирование
Институт теории образования
Коллапс волновой функции
Пенсионное обеспечение
Механосплавление металлов
Индуцированный распад
Фильтр
Электропроводность
Построение решения
Численное исследование
Об уравнениях
Нормирование
Фотолиз
Водородная связь
Концептуализация понятия
Термическая перегруппировка
Химическая поляризация
Многолетняя динамика
Индуцированное дефектообразование
Системы среднего
Морфология
Топологические дефекты
Правило Парето
Математическое моделирование
Метод уменьшения
Изменение
Содержание железа
Фауна
Алгоритм
Об идентификации
табличная модель
вероятности по частотам
Структурирование
Расчет
Анализ
Оценка
Частота
Закономерности
Клонируемые компьютеры
радионуклиды
манипуляция
Программная система
Тенденции
Физическая модель
|
[стр.-0] Анализ синантропных видов флоры овражно-балочных систем бассейна Нижнего Дона (Ростовская область) Бокий Г. В. (iliina@mmbi.krinc.ru) Южный Научный Центр РАН Антропогенная трансформация флоры служит катализатором процесса синантропизации, адаптации растительного мира к условиям среды, измененным в результате деятельности человека. Процесс антропогенных изменений, или синантропизации растительности, сопровождается многими нежелательными последствиями: вымиранием ряда видов растений, общим обеднением флоры, уменьшением генетического разнообразия отдельных видов, упрощением структуры, унификацией, снижением продуктивности и стабильности растительного покрова [1]. В овражно-балочных системах синантропные виды приурочены к местообитаниям, находящимся под воздействием избыточного выпаса, вытаптывания, эрозии или восстанавливающихся после нарушения почвенного покрова, например, на начальной стадии зарастания оврага. Основным вариантом синантропной растительности в овражно-балочной сети являются рудеральные, редко сегетальные виды растений, объединяющие нарушенные и спонтанно формирующиеся сообщества. Рудеральные сообщества выполняют противоэрозионную функцию и становятся начальными звеньями процессов восстановления растительного покрова, формируя растительную среду, препятствуют распространению карантинных сорняков и адвентивных видов. В то же время рудеральные сообщества играют и отрицательную роль, нередко становясь очагами распространения сорных растений. В задачи исследований входило: выявление синантропных видов во флоре овражно-балочных систем, их таксономический и биоморфологический анализ, оценка степени синантропизации и апофитизации флоры овражно-балочных систем.
Т аксоно мичес кий спектр видов ого состав а Полевые исследования растительного покрова овражно-балочных систем проводились согласно общепринятым геоботаническим методам (поперечные профили, маршруты, пробные и учетные площадки, укосные образцы). Эколого-ценотическая группа сорных растений составила 15,5% (90 видов) от общего числа зарегистрированных видов растений овражно-балочных систем [4] и вышла на второе место после группы степных (154 вида - 26,5%) зональных видов. Это является следствием чрезмерного выпаса, которому нередко подвергаются склоны балок и оврагов. Количество видов этой группы возрастает для балок и оврагов, находящихся вблизи жилья, посевов, у дорог, а также для оврагов в начальной стадии зарастания. Зарегистрированные сорные виды растений относятся к 22 семействам и 70 родам. Антропогенное влияние сказывается на систематической структуре видового состава сорных растений овражно-балочных систем. Наибольшее число видов зарегистрировано в семействах, которые по количеству видов являются ведущими и в нижнедонской флоре - Asteraceae и Brassicaceae [2] (табл. 1). сорных растений существенно отличается от видового состава овражно-балочной флоры в целом. Среди семейств, занимающих ведущее положение во флоре овражно-балочных систем, первое место сохранилось за семейством Asteraceae и в видовом составе синантропных видов растений флоры овражно-балочных систем. Семейство Brassicaceae занимает второе место (содержит большое количество широко распространенных синантропных видов). Наиболее устойчивыми оказались семейства Lamiaceae, Scrophulariaceae, Boraginaceae, Apiaceae. Заметно снизилась роль семейства Poaceae, и оно оказалось вытесненным из тройки ведущих семейств. В этом семействе отмечается самая низкая доля сорно-рудеральных видов. Практическое значение семейств зависит не только от количества видов. Есть малочисленные семейства, приносящие большой вред, к их числу относится Cuscutaceae. Представители этого семейства паразитируют на различных растениях. В среднем на одно семейство в сорно-рудеральном компоненте флоры овражно-балочных систем приходится 4,1 вида (во флоре овражно-балочных систем -7,7 вида). Большая часть родов синантропных растений содержит 1-2 вида. В среднем на один род приходится 1,3 вида (во флоре овражно-балочных систем -1,9). Только пять родов включают три и более видов: по 3 вида - Lamium и Carduus; по 4 вида -Artemisia, Cuscuta, Polygonum. Таким образом, по сравнению с флорой овражно-балочных систем видовой состав синантропных растений отличается значительно меньшим таксономическим разнообразием, как семейств, так и родов. Число родов, представленных одним видом составляет 81,4%, а число семейств, представленных одним видом - 27,3%. Это свидетельствует о бедном видовом составе синантропных растений овражно-балочных систем. При распределении видов по жизненным формам [3] в соответствии с общим габитусом и длительностью жизненного цикла установлено, что самую многочисленную группу составили травянистые однолетники (терофиты по Раункиеру) (табл.2). Таблица 2. Жизненные формы сорных растений овражно-балочных систем |
Меню:
Стандартизация
Математика
Сапромат
Факторизация
Компьютерное моделирование
Обеспечение отказоустойчивости
Оптимизация доступа
Аномальный сдвиг
Экологические аспекты
Методические подходы
Возмущение ионосферы
основы
Инструментальное средство
Погрешность
Результаты
Изучение дефектов
Зависимость эндотелийзависимости
теплоперенос
Квантование
О дроблении
Экспериментальное изучение
Сравнительная оценка
пластинчатый теплообменник
экосистема
Моделирование
Многоэлектронные эффекты
Синтез
Распространение
Анализ видов
государство
Плотность состояний
Исследование
Квазитрехмерная модель
самшитовый биогеоценоз
временной ряд
вихревое поле
Эндотелийзависмый механизм
Теоретическое описание
коронирующий провод
построение модели
электрическое поле
формализм
Отклонения
Инновационное замещение
Динамика численности
сегрегация
среда обитания
специальный подход
инновационная деятельность
температура
Фоновая неоднородность
Цифровая обработка
Потенциалы
Связанность
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||