![]() |
||
| Домой | ||
|
Меню:
Главная
AutoCAD
Исследования
МКЭ ANSYS
ANSYS (Басов К. А.)
Справочник AutoCAD
Взаимодействие фронтов
Проблемы охраны
Нелинейная динамика
Параметрический метод
Энерго информационная модель
Математическое моделирование
Институт теории образования
Коллапс волновой функции
Пенсионное обеспечение
Механосплавление металлов
Индуцированный распад
Фильтр
Электропроводность
Построение решения
Численное исследование
Об уравнениях
Нормирование
Фотолиз
Водородная связь
Концептуализация понятия
Термическая перегруппировка
Химическая поляризация
Многолетняя динамика
Индуцированное дефектообразование
Системы среднего
Морфология
Топологические дефекты
Правило Парето
Математическое моделирование
Метод уменьшения
Изменение
Содержание железа
Фауна
Алгоритм
Об идентификации
табличная модель
вероятности по частотам
Структурирование
Расчет
Анализ
Оценка
Частота
Закономерности
Клонируемые компьютеры
радионуклиды
манипуляция
Программная система
Тенденции
Физическая модель
|
[стр.-0] Многоэлектронные эффекты при аномальном упругом рассеянии фотона атомом бериллия в области К-порога ионизации Каспржицкий А.С. (anton1982@mail.ru), Хоперский А.Н., Явна В.А. Ростовский Государственный Университет Путей Сообщения, Россия Дифференциальное сечение упругого рассеяния линейно поляризованного рентгеновского фотона атомом бериллия в области К-порога ионизации рассчитано в нерелятивистском многоконфигурационном представлении волновых функций состояний фотоперехода с учетом эффекта релаксации электронных оболочек в поле вакансии. Результаты расчета носят предсказательный характер. 1. Введение Исследованию фундаментального процесса упругого рассеяния фотона свободным атомом в области энергий порогов ионизации его глубоких оболочек посвящено большое количество экспериментальных и теоретических работ (см., например, обзор [1]). Однако в аномально-дисперсионной области рассеяния существующие теоретические модели процесса с использованием приближения независимых частиц при описании волновых функций состояний атома приводят к значительным расхождениям с экспериментом. Результаты недавних исследований [2] показали, что для снятия расхождений теории с экспериментом в аномально-дисперсионной области необходимо выйти за рамки приближения независимых частиц и учесть широкую иерархию многоэлектронных эффектов, сопровождающих процесс поглощения фотона атомом в области энергий порогов ионизации его глубоких оболочек. В данной работе методы монографии [2], развитые для жесткого рентгеновского диапазона энергий падающего фотона (h® от 600 эВ до 1,5 МэВ), обобщаются на случай мягкого (Йсо от 50 эВ до 1 кэВ) рентгеновского диапазона. Именно, в нерелятивистском многоконфигурационном приближении исследовано влияние монопольной перестройки электронных оболочек в поле вакансии и процессов однократного возбуждения/ионизации на дифференциальное сечение упругого рассеяния линейно поляризованного фотона в области энергий К-порога ионизации атома 4 Be. При этом не рассмотрены Томсоновское рассеяние на ядре, Рэлеевское рассеяние на нуклонах ядра и рассеяние Дельбрюка на виртуальных электрон-позитронных парах, рождаемых кулоновским полем ядра. Их влияние на сечение упругого рассеяния в данном случае несущественно и доминирующим типом процесса является Рэлеевское рассеяние фотона электронами атома [1]. Результаты данной работы могут быть востребованы в контексте, прежде всего, проблем осуществления лазерного термоядерного синтеза и создания рентгеновского лазера, а также решения широкого класса задач физики плазмы, поверхности и других, вплоть до задач астрофизики и космологии. 2. Теория метода Рассмотрим квантовую систему «атом +фотоны» с полным гамильтонианом вида: H = Йа + Hph + W,(1) где Йа - гамильтониан атома в нерелятивистском приближении, Hph - гамильтониан свободных фотонов и W - оператор взаимодействия атома с электромагнитным полем в нерелятивистском приближении: N ( A2 (p { • A {) W = Z -)Vl±± , aх s Afc,0).(2) 1=7 2cc При теоретическом описании процесса аномального упругого рассеяния фотона атомом дифференциальное сечение имеет вид [2,3]: §=-(3) Во втором порядке квантовомеханической теории возмущений по оператору взаимодействия (2) в нерелятивистском приближении для волновых функций состояний атома амплитуда вероятности процесса упругого рассеяния фотона атомом в (3) принимает вид: Q = (e, • e2 )F(0; ш) + А(со).(4) В (2) оператор векторного потенциала свободного электромагнитного поля в представлении вторичного квантования: A = 11 2п I- Ikl e m (kmekr + а+me-kr)(5) дан как решение [4] в момент времени t = 0 волнового уравнения: □ A(r, t ) = 0.(6) Структуры уравнения (6) и линейных по электромагнитному полю слагаемых в операторе взаимодействия (2) обусловлены выбором кулоновской калибровки поля: drvA(r, t )= 0, (r ) = 0, где <p(r)- скалярная часть 4-потенциала поля Ац = (ф, A), ц = 0,1,2,3 . В (1)-(5) использована атомная система единиц h = me = e = 1, c - скорость света, N - число электронов в атоме, p t - оператор импульса и rt - радиус-вектор i - го электрона, (cikm ) - оператор рождения (уничтожения) фотона с волновым вектором k и вектором поляризации em, r0 = 2,818 •Ю 13 см - классический «радиус» электрона, e1 и e2 - единичные векторы поляризации падающего и рассеянного фотона, Q- телесный угол (угол вылета рассеянного фотона); 9- угол рассеяния (угол между векторами k 1 и k2), со = йk J - энергия рассеиваемого фотона. Квадратичные по электромагнитному полю слагаемые оператора (2) описывают так называемое контактное взаимодействие (в представлении диаграмм Голдстоуна-Хаббарда-Фейнмана в вершине взаимодействия сходятся две фотонные линии и линии частица/дырка) фотона с электронами атома и определяют атомный формфактор (структурная функция атома): F(0; со) = (0 Е exp(((k • r;))()),(7) j=1 который в случае атома с заполненными оболочками в основном состоянии (терм 0) равен: F (0; ш) = % (4l + 2)J Pi (r ) dr, k = Ikl = Ik, - k J = 2 sinf 1 "2 = c I 2 Исследования роли электронных корреляций в основном состоянии атома при теоретическом описании его формфактора, проведенные для легких атомов 2He,3Li,4Be,5B и 6C , привели к выводу о том, что, по крайней мере, для исследованных атомов корреляционные эффекты не более чем на 1 2% изменяют абсолютные значения формфакторов хартри-фоковского приближения [5]. По этой причине в данной работе построение и расчет формфактора атома 4Be проведены в хартри-фоковском приближении. Линейные по электромагнитному полю слагаемые оператора (2) описывают процессы поглощения и излучения фотона атомом через его виртуальные возбуждения/ионизацию различной кратности и определяют аномально-дисперсионные слагаемые Крамерса - Гейзенберга - Уоллера полной амплитуды вероятности упругого рассеяния: 11 Л(ш)= S с? с?--+-- ;(9) CI? = U1, 2 (° E(eu • p j )m); j=1 г E0m =-®6 + ; ®m = em - e0 В формулах (7)-(9) определены Pnl (r)- радиальная часть волновой функции nl - электрона, k - вектор рассеяния, E0 - энергия 10} - основного состояния атома, Em - энергия системы «атомный остаток + виртуальный фотоэлектрон» в m -промежуточном состоянии рассеяния, Гп1 - полная ширина распада nl - вакансии по каналам радиационного и оже - автоионизационного типов, f - уровень Ферми (совокупность квантовых чисел валентной оболочки атома) и символ S означает суммирование (интегрирование) по промежуточным состояниям дискретного (сплошного) спектра различной кратности возбуждения/ионизации всех оболочек атома. В дипольном приближении (k • ri << 1) для фурье-компонент оператора электромагнитного поля (5) матричный элемент оператора радиационного перехода в (9) может быть определен в форме длины: n dT]= (0;% \Z ф;),(10) или в форме скорости: D)=± (0;1S01£р!m;1P.(11) m О m г =1 Как показал наш расчет, различие величин сечения поглощения фотона 1s - оболочкой атома 4Be, рассчитанных с амплитудами (10) и (11) в области дискретного спектра составляет не более 4%, тогда как в области непрерывного спектра соответствует 20%. Поэтому учет корреляций приближения случайных фаз с обменом [6] необходим прежде всего в области непрерывного спектра. В данной работе результаты для области непрерывного спектра приведены в виде среднего алгебраического значения форм длины и скорости. |
Меню:
Стандартизация
Математика
Сапромат
Факторизация
Компьютерное моделирование
Обеспечение отказоустойчивости
Оптимизация доступа
Аномальный сдвиг
Экологические аспекты
Методические подходы
Возмущение ионосферы
основы
Инструментальное средство
Погрешность
Результаты
Изучение дефектов
Зависимость эндотелийзависимости
теплоперенос
Квантование
О дроблении
Экспериментальное изучение
Сравнительная оценка
пластинчатый теплообменник
экосистема
Моделирование
Многоэлектронные эффекты
Синтез
Распространение
Анализ видов
государство
Плотность состояний
Исследование
Квазитрехмерная модель
самшитовый биогеоценоз
временной ряд
вихревое поле
Эндотелийзависмый механизм
Теоретическое описание
коронирующий провод
построение модели
электрическое поле
формализм
Отклонения
Инновационное замещение
Динамика численности
сегрегация
среда обитания
специальный подход
инновационная деятельность
температура
Фоновая неоднородность
Цифровая обработка
Потенциалы
Связанность
|
|
|
||