Домой
назад Оглавление вперед




[стр.-1]

Т.к. p(Hs) = p(H0), p(H0) = П Ps, где ps - вероятность отказа s -го

pss=1

элемента, qs = 1 - ps, то (1.19) можно представить в виде

s=1ps

(7)

и

Ф

mh 0)

1 +77 - И ps =\ps +

=1p

(AH0)

ps I s=1

p(Ah 0 )qs

или

Ф

;3П(1 -Ws), где = 1 - p(AHs)

При отсутствии избыточности или при очень малой вероятности отказа устройств формула (7) вырождается в выражение

Ф = Ф1 (р) Ф2 (и)

где Ф1 (р) = p(AH0) зависит от дисперсии суммарной ошибки

элементов

ПТС (линейной комбинации их дисперсий); Ф2 (и )= p(H 0) зависит от суммы вероятностей отказов отдельных элементов ПТС.

При постоянной интенсивности отказов As отдельных элементов ПТС

ps = e s s и

s

(8)

Т.к. q s = 1 - e

Xs ts

то для элементов с высокой надежностью можно

считать qs = Xsts; тогда с той же точностью (до величины второго порядка) верно Ф2 = e~и или Ф2 = 1 - и, где

Рассмотрим упрощенную постановку задачи:

s

s


F = F0 -(aslnds +Pslnqs)- min

Пустьs(10)

ф = (1 - e-y Уи

P

p

иss

Уравнения Лагранжа для этой задачи имеют вид

dF-Л = 0; -a-Ae~ue ~y (- 1 = 0 или as = Xe - ue - yy dds ddsdsv и2 jи

a

Суммирование дает A = Xe-11 e-yy, jusds = и(11)

A

dF.-X®L = 0; -&--Xe~u (1 - e~y )= 0 или Д = Xe~u (1 - e"y )qs

Суммирование дает В = Xe "(1 - e y), и qs = - u(12)

B

Делением соотношений (12) и (11) получаем

В = (1 - e -y )u, где (1 - e-y )e ~u = P

A e~yy

Обозначая ey = z, можем записать

4>(z) = Binz - lnz-l = 0(13)

т.е. решение задачи свелось к решению конечного уравнения относительно

z, т.к. и = -, u = 1(14)

ln zz -1

Решение уравнения (13) можно найти численным методом Ньютона: а) lim 4>(z) = + х, lim W(z) = ln P < 0;

z-+1z-ОС

1 Г В

( z ln

z(z - 1)j A

z

z-1

б) 4» = -rl-\tzL-1 1 +U< 0(15)

т.к. z ln z >1 при z > 1;

z -1


в) Ч = - R + 22 -1 > 0

Az2 (z -1)3 z2 (z -1)2

т.к. R = 1 - z2 + 2z2ln z = (( - П - -1], где t = z2.

Метод Ньютона задается формулой z = zk - 4(zk), где Ч и Ч

k+1Ч (zk)

определяются соотношениями (15) и (13) соответственно.

-1 2

A2

-1

Заметим, что из формулы (13) следует ч(2) = - ln2 + ln2P > 0 при P >

поэтому можно принять z0 = 2.

Решение рассмотренной упрощенной задачи, определяемое формулами (13), (14), (11) и (12) является начальным приближением к решению общей

а Ф задана алгоритмически при

задачи когда f = V>s 11 - as ln If 1 - 0s ln %

известном упрощенном ее выражении типа ф = (1 - e y )e и .

Задача структурирования требований (ЗСТ) к показателям функционирования заключается в оптимизации некоторой функции стоимости от вектора параметров F (x) при ограничении на его выбор в виде равенства другой функции - искажений функционирования заданному значению

) = P. Решение ЗСТ сводится к решению уравнений Куна-Таккера

Г gradF = ХгасЛФ(16)

[Ф )= P

При невозможности их построения (когда Ф задана алгоритмически) или сложности их сведения к конечному уравнению целесообразно использовать итерационные процедуры решения ЗСТ, основанные на допущении о представимости F и Ф отрезками ряда Тейлора.

а) если можно принять f = F0 + (f0r)+ 2stz0s, ф = Ф0 +(Ч0£), то уравнения (16) принимают линеаризованный вид:



[стр.Начало] [стр.1] [стр.2] [стр.3]