![]() |
||
| Домой | ||
|
Меню:
Главная
AutoCAD
Исследования
МКЭ ANSYS
ANSYS (Басов К. А.)
Справочник AutoCAD
Взаимодействие фронтов
Проблемы охраны
Нелинейная динамика
Параметрический метод
Энерго информационная модель
Математическое моделирование
Институт теории образования
Коллапс волновой функции
Пенсионное обеспечение
Механосплавление металлов
Индуцированный распад
Фильтр
Электропроводность
Построение решения
Численное исследование
Об уравнениях
Нормирование
Фотолиз
Водородная связь
Концептуализация понятия
Термическая перегруппировка
Химическая поляризация
Многолетняя динамика
Индуцированное дефектообразование
Системы среднего
Морфология
Топологические дефекты
Правило Парето
Математическое моделирование
Метод уменьшения
Изменение
Содержание железа
Фауна
Алгоритм
Об идентификации
табличная модель
вероятности по частотам
Структурирование
Расчет
Анализ
Оценка
Частота
Закономерности
Клонируемые компьютеры
радионуклиды
манипуляция
Программная система
Тенденции
Физическая модель
|
[стр.-0] Структурирование требований к показателям функционирования производственно-технологических систем Горбунов А.А. (gorbun@sp.ru), Смирнов Ю.М. Холдинговая компания «Ленинец» При системном синтезе производственно-технологических систем (ПТС) особое значение приобретает проблема структурирования распределение требований к их показателям функционирования /1/. Целью такого структурирования является выбор характеристик оборудования и технологических режимов ПТС из условия минимизации себестоимости при заданном значении показателя функционирования Ф. При заданном значении показателя ф = фзад характеристики элементов ПТС необходимо выбирать из условия минимизации некоторой функции F(xi,Х2,...,xn), например, себестоимость продукции или уровень брака. Математической формулировкой является: ГF(x) - mm \Ф( x) = p где x - набор характеристик производственного оборудования и параметров технологических сред x = (xi,Х2,...,xn), Ф - показатель функционирования, F - функция себестоимости продукции. Из-за отсутствия априорных данных о Ф( x) на стадии разработки аналитическое решение этой задачи невозможно; его сводят к двум процессам: • к поиску начального приближения x0 из условия x(2) Ф( x0) = p F (xk +sk) -- min где ф - упрощенное аналитическое выражение для показателя Ф. • к уточнению начального приближения по схеме xr+1 = xk +sk, k = 0,1,2,... ) - min где \ n-(3) t% (Xk )6ks = p - Ф( Xk ), 5 (X) = ддФ Is=1dXs При этом Ф( xk) определяется методами имитационного моделирования или исследования реальной производственно-технологической системы /2/. В конце итерационной процедуры определяется предельное решение x *. Из физических соображений ясно, что решение задачи (1) единственное, однако, в общем случае, предельное решение x * последовательных приближений может не совпадать с оптимальным решением x . С целью оценки расхождений между предельным и оптимальным значениями х рассмотрим более подробно вид функции стоимости F . Эмпирическим путем установлена справедливость гипотезы - f - f0 x = xcc + - xx)e a , где x - характеристика элемента ПТС, F -стоимость, а - весовой коэффициент. При xx = 0, получим F - F0 =aln x0(4) x В задаче структурирования требований к характеристикам элементов x ПТС оптимизирующим критерием является функция стоимости конкретной ПТС F(x) , а ограничением является условие равенства показателей функционирования заданному значению Ф( x) = P/1, 3/. Если пренебречь затратами на монтажно-настроечные работы, то стоимость ПТС есть сумма стоимости ее элементов f = Fs, где Fs зависит s от дисперсии погрешности ds и вероятности отказа qs элемента. Эмпирически установлено, что возможное улучшение характеристик падает с ростом стоимости по закону dk - dх = (d0 - dх )exp j- F - F(01. Действительно, из этого a dk - dk+1 Fk - Fk-i Fk+i - Fk соотношения следует, что ---= 1 - exp --- --, т.е. dk - dxaa уменьшение дисперсии погрешности пропорционально максимально возможному ее уменьшению в данных условиях и (приблизительно) пропорционально ожидаемому увеличению стоимости. F0 - F При dx = 0 d = d0exp F-или F = F0-aln q exp --или F = F0 „ш 0 aqs Рассуждая аналогично относительно уменьшения вероятности отказа, можно принять (1 Vл (5) 1 -as xn-r 1 -в ln JVq0 j Поиск параметров зависимости (5) для конкретного типа элементов ПТС осуществляется методом наименьших квадратов (МНК) по данным о совокупности прототипов в два этапа /3/. Пусть показатель функционирования ПТС - вероятность выполнения возложенной на нее задачи (например, процент выхода годных). Выражение для Ф зависит от технологических режимов, надежности и точности работы производственного оборудования. При малой вероятности нарушения технологических режимов и отказа оборудования решения задачи Ф выражается формулой полной вероятности /4/: s=0 где Hs - событие отказа s - го элемента ПТС, k - число элементов. |
Меню:
Стандартизация
Математика
Сапромат
Факторизация
Компьютерное моделирование
Обеспечение отказоустойчивости
Оптимизация доступа
Аномальный сдвиг
Экологические аспекты
Методические подходы
Возмущение ионосферы
основы
Инструментальное средство
Погрешность
Результаты
Изучение дефектов
Зависимость эндотелийзависимости
теплоперенос
Квантование
О дроблении
Экспериментальное изучение
Сравнительная оценка
пластинчатый теплообменник
экосистема
Моделирование
Многоэлектронные эффекты
Синтез
Распространение
Анализ видов
государство
Плотность состояний
Исследование
Квазитрехмерная модель
самшитовый биогеоценоз
временной ряд
вихревое поле
Эндотелийзависмый механизм
Теоретическое описание
коронирующий провод
построение модели
электрическое поле
формализм
Отклонения
Инновационное замещение
Динамика численности
сегрегация
среда обитания
специальный подход
инновационная деятельность
температура
Фоновая неоднородность
Цифровая обработка
Потенциалы
Связанность
|
|
|
||