![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Домой | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Меню:
Главная
AutoCAD
Исследования
МКЭ ANSYS
ANSYS (Басов К. А.)
Справочник AutoCAD
Взаимодействие фронтов
Проблемы охраны
Нелинейная динамика
Параметрический метод
Энерго информационная модель
Математическое моделирование
Институт теории образования
Коллапс волновой функции
Пенсионное обеспечение
Механосплавление металлов
Индуцированный распад
Фильтр
Электропроводность
Построение решения
Численное исследование
Об уравнениях
Нормирование
Фотолиз
Водородная связь
Концептуализация понятия
Термическая перегруппировка
Химическая поляризация
Многолетняя динамика
Индуцированное дефектообразование
Системы среднего
Морфология
Топологические дефекты
Правило Парето
Математическое моделирование
Метод уменьшения
Изменение
Содержание железа
Фауна
Алгоритм
Об идентификации
табличная модель
вероятности по частотам
Структурирование
Расчет
Анализ
Оценка
Частота
Закономерности
Клонируемые компьютеры
радионуклиды
манипуляция
Программная система
Тенденции
Физическая модель
|
[стр.-2] 100 о
о ::i 40 ба зо 100 120 no Рис. 4. Результат градиентного спуска Значения параметров математической модели вычислялись на каждом шаге итерационного процесса. Изменения параметров представлены на рис.5. Т 0.05 БО
О 2 4 6 8 10 12 14 16 IS 20 22 24 26 28 30 Рис. 5. Изменение параметров модели в итерационном процессе После осуществления процедуры градиентного спуска зависимости Y (t) и G(t) приведены на рис.4. При этом вычислены значения неизвестных коэффициентов: а = 0,097 0 =0,041 у=0,019 5=0,012 01=0,254. Следует отметить, что предложенная модель прогнозирует только главную тенденцию развития эпизоотии. Поэтому целесообразно рассматривать изменение по времени относительных переменных, характеризующих долю животных, находящихся в определенных состояниях. Такие графики приведены на рис. 6. " 0 20 40 60 80 100120 140 t Рис. 6. Относительные переменные: y = Y,s = S, r = R, g = G. NN N N Коэффициент а характеризует скорость перехода восприимчивых животных в инфицированные, а в - скорость перехода инфицированных в больные. Зная значения для этих показателей, мы сделали вывод, что интенсивность инфицирования особей на опытной станции ВГАУ превышала заболеваемость в два раза. Коэффициенты второго - социально-экономического уровня 8 и р1 характеризуют выбраковку РИД (+) животных и больных соответственно. Интенсивность скорости выбраковки больных в два раза превышает интенсивность выбраковки инфицированных. Устойчивость коров к лейкозу в стаде опытной станции ВГАУ очень низкая и составляет около 1,9% от всех подвергшихся заражению вирусом животных в единицу времени. Анализируя построенную модель, можно сделать вывод о том, что хотя выбраковка коров на опытной станции ВГАУ не имела четкой тенденции и проводилась по мере возможности, на рис.4 отчетливо видно снижение количества инфицированных голов. Сопоставление результатов расчета и наблюдений позволяет сделать вывод о непротиворечивости математической модели.
0.8 0.64 v s 0.48 I 0.32 g ----0.16 Литература 1.Гулюкин М.И., Замараева Н.В., Коромыслов Г.Ф. Лейкоз крупного рогатого скота - одна из важнейших проблем ветеринарии. Ветеринарная газета. - 2001. - №5. - С. 1-2. 2.Т.Е. Соловьева, А.М. Вислогузов, Ю.А. Каган. Эпизоотологическая ситуация по лейкозу крупного рогатого скота в Воронежской области. Теория и практика научного развития АПК.- Воронеж, 2003. - С. 96-99. 3.Таршис М.Г., Константинов В.М. Математические методы в эпизоотологии. - Москва,1975.-170 с. Заключение 1.Построена модель с учетом запаздывания, представляющая систему дифференциально-разностных уравнений. 2.Для идентификации модели разработан алгоритм, использующий разностный аналог градиентного метода первого порядка аппроксимации. |
Меню:
Стандартизация
Математика
Сапромат
Факторизация
Компьютерное моделирование
Обеспечение отказоустойчивости
Оптимизация доступа
Аномальный сдвиг
Экологические аспекты
Методические подходы
Возмущение ионосферы
основы
Инструментальное средство
Погрешность
Результаты
Изучение дефектов
Зависимость эндотелийзависимости
теплоперенос
Квантование
О дроблении
Экспериментальное изучение
Сравнительная оценка
пластинчатый теплообменник
экосистема
Моделирование
Многоэлектронные эффекты
Синтез
Распространение
Анализ видов
государство
Плотность состояний
Исследование
Квазитрехмерная модель
самшитовый биогеоценоз
временной ряд
вихревое поле
Эндотелийзависмый механизм
Теоретическое описание
коронирующий провод
построение модели
электрическое поле
формализм
Отклонения
Инновационное замещение
Динамика численности
сегрегация
среда обитания
специальный подход
инновационная деятельность
температура
Фоновая неоднородность
Цифровая обработка
Потенциалы
Связанность
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||