в процессе облучения. Последующая «идеализация » структуры при спекании заготовок и образовании керамики, несомненно, затруднит радиационно-стимулированное дефектообразование. Тот факт, что возникшие на стадии обработки пресспорошка РД сохраняются в процессе спекания заготовок и последующего изготовления измерительных образцов может быть обусловлен спецификой использованного при спекании метода горячего прессования, при котором обжиг производят при относительно невысоких температурах спекания Тсп, в замкнутом объеме, с приложением давления, что, препятствуя полному отжигу как собственных, так и создаваемых дефектов, благоприятствует «консервации» ранее возникшей дефектной ситуации.

Несмотря на то, что интенсивному облучению подвергается поверхностный слой ( толщиной 0,5 -1 мм) образца, результаты исследования физических свойств материала свидетельствуют об изменении «объемных» характеристик. Это, вероятно, является следствием возникновения в поверхностном слое в результате насыщения его дефектами внутреннего радиационно-индуцируемого электрического поля объемного заряда и влияния его на сегнетоактивные диполи [6].

На основе полученных данных выбран оптимальный режим рентгеновского облучения (1,5 ч.<т < 2,5 ч.) СПК указанного состава, обеспечивающий экстремальность механической добротности Qm ( характеризующей степень сегнетожесткости) и радиационную стойкость таких параметров, как е 33/е0 , d31, kp, pv [7]. Облучение менее 1 ,5 ч. и более 2,5 ч. приводит к резкому ухудшению электрических характеристик и их радиационной неустойчивости, в связи с чем является нежелательным.

Вывод.

Показана возможность путем радиационно- стимулированного дефектообразования в ТР на основе НН изменять их фазовое состояние и влиять на электрические характеристики, в т.ч., степень сегнетожесткости. Это может быть использовано для получения СПК с повышенными значениями Qm.

Работа выполнена при частичной поддержке Российского Фонда Фундаментальных Исследований ( грант № 99 - 02 - 17575 )

Литература:

1 . Дж. Динс, Дж. Винйард. Радиационные эффекты в твердых телах. М.: ИЛ, 1960.

2.Кочетыгов В.В., Писаренко Г.Г., Холопов В.С., Федченко Е.Д. Влияние -облучения на динамическую прочность пьезоэлементов из материалов ЦТБС - 3 и ЦТСНВ - 1 . Проблемы прочности. Киев, 1977,№12, с. 73-75.

3.Справочник по электротехническим материалам. Под ред. Корицкого Ю.В., Пасынкова В.В., Тареева Б.М., 1974, т. 2, М., «Энергия», с. 478-479.

4.Соловьев С. П., Кузьмин И. И. Радиационная физика сегнетоэлектриков типа титината бария. - Изв. АН СССР, сер. физ., 1970, т.34, №12, с.2604-2611.

5.Соловьев С. П., Кузьмин И. И., Закуркин В. В. Радиационные эффекты в титанате бария. - В кн.: Титанат бария. М.: Наука, 1973. -

с. 73-86.

6.Шнейдер Э.Я., Бородин В.З., Гах С.Г., Бирюкова Т.В., Пинская А.Н., Экнадиосянц Е.И., Шинатов Э.Г. Модифицирование сегнетоэлектрических кристаллов методами ионной имплантации. -В кн.: Тез. док! межотраслевой конференции «Состояние и

перспективы развития методов получения и анализа ферритовых, сегнето-, пьезоэлектрических, конденсаторных и резистивных материалов и сырья для них». Донецк, 1978, с.75. 7. Фесенко Е.Г., Данцигер А.Я., Разумовская О.Н. Новые пьезокерамические материалы. Ростов - на - Дону, Изд-во РГУ, 1983, 156с.