![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Домой | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Меню:
Главная
AutoCAD
Исследования
МКЭ ANSYS
ANSYS (Басов К. А.)
Справочник AutoCAD
Взаимодействие фронтов
Проблемы охраны
Нелинейная динамика
Параметрический метод
Энерго информационная модель
Математическое моделирование
Институт теории образования
Коллапс волновой функции
Пенсионное обеспечение
Механосплавление металлов
Индуцированный распад
Фильтр
Электропроводность
Построение решения
Численное исследование
Об уравнениях
Нормирование
Фотолиз
Водородная связь
Концептуализация понятия
Термическая перегруппировка
Химическая поляризация
Многолетняя динамика
Индуцированное дефектообразование
Системы среднего
Морфология
Топологические дефекты
Правило Парето
Математическое моделирование
Метод уменьшения
Изменение
Содержание железа
Фауна
Алгоритм
Об идентификации
табличная модель
вероятности по частотам
Структурирование
Расчет
Анализ
Оценка
Частота
Закономерности
Клонируемые компьютеры
радионуклиды
манипуляция
Программная система
Тенденции
Физическая модель
|
[стр.-0] Электропроводность, характеристики носителей тока, диэлектрическая проницаемость и структура растворов электролитов. II. Эффективная масса носителей тока и плазменные колебания Фенин А.А. (fmkfenin@rctu.ru), Фенин С.А., Ермаков В.И. Российский Химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева Введение В работе [1] нами рассмотрен метод определения электрических характеристик растворов электролитов с использованием бесконтактных измерительных ячеек и способ расчета искомых электропроводности (ЭП) и диэлектрической проницаемости (ДП) путем выделения составляющих импеданса измерительной ячейки с исследуемым раствором. Приведены результаты измерения ЭП водных растворов KCl в интервале концентраций 10-5 - 10-3 м/л и при температурах 18-29°C, которые сопоставлены со справочными данными, выполнен методологический анализ проведенных измерений. В настоящей работе рассматривается физико-химическая сторона обсуждаемого вопроса и анализируется возможность плазменных колебаний в растворах электролитов. Физико-химический аспект. Перестройки структуры в растворах электролитов при изменении их концентрации Рассмотрим зависимость удельной ЭП исследованных растворов от их концентрации и температуры [1, табл.3]. Как следует из рис.1, построенного по данным этой таблицы, удельная ЭП водных растворов KCl в интервале концентраций 110-5 - 110-3 м/л изменяется практически линейно с коэффициентами корреляции 0.99991 для t = 18oC и 0.999888 для t = 29oC. Отсюда следует два существенных вывода. Рис.1. Зависимость удельной ЭП водных растворов KCl от их концентрации в интервале 1.10-5 -1.10-3 м/л при t = 18oC удельная ЭП раствора х здесь обозначена буквой k 05 10 40.001 o n Во-первых, мы не видим в области малых концентраций KCl мешающего влияния углекислого газа, присутствующего в использованной нами в качестве растворителя однократно дистиллированной воде. В противном случае мы не наблюдали бы изменения удельной ЭП раствора при уменьшении концентрации электролита или заметили бы выход на горизонтальную асимптоту - " выполаживание " кривой k - o при малых концентрациях (по-видимому, это начинает обнаруживаться при o < 110-5 м/л). Во-вторых, расчет эквивалентной ЭП и построение соответствующих графиков в координатах закона Кольрауша показывает, что этот закон не выполняется. Впрочем, он плохо вы- ![]() полняется для того же раствора KCl и в случае, если воспользоваться данными справочника [2], рис.2. Экстраполяция "прямых" Хс-у[с , построенных по этим данным, к нулевой концентрации на графиках Б и В дает близкие значения 129.9 и 128.1 ом-1.г-экв-1.см2. Что же касается графика А, то интересно, что практически к тому же результату А, = 127.2 ом-1.г-экв-1.см2 приводит экстраполяция данных по эквивалентной ЭП к нулевой концентрации, если это делать не в координатах уравнения Кольрауша, т.е. Ас - л/с , а в координатах А1о - 1/o15, рис.3. ![]() Рис.2. Характер изменения эквивалентной электропроводности водных растворов KCl; t = 18oC. А - по данным авторов, Б и В - согласно справочным данным [2] для интервалов концентраций соответственно 0.0005 - 0.01 и 0.01 - 1 м/л 600 400 0, n 200 ![]() Рис.3. Зависимость эквивалентной ЭП от корня степени -3/2 из концентрации раствора KCl в воде 1 10 Взаимное совпадение значений Ас и А10 свидетельствует по нашему мнению о корректности выполненных нами бесконтактных измерений [1], что t107 позволяет перейти к дальнейшему анализу полученных данных. Рассмотрим эволюцию изменений удельной ЭП в зависимости от температуры (табл.3, [1]), что графически представлено на рис.4. Из этого рисунка следует, что в области пониженных температур, в интервале примерно 18 - 24оС, ход всех пяти кривых происходит практически параллельно одна другой, а в интервале 24 - 30оС эта параллельность нарушается и тем сильнее, чем ниже концентрация раствора. 77 2 10 3 10
5 3 4 5 2 Рис. 4. Изменение ЭП водных растворов KCl с температурой и концентрацией по данным авторов: 1 - 110-5, 2 - 510-5, 3 - 110-4, 4 - 510-4, 5 - 110-3 м/л. Для удобства рассмотрения и сопоставления данных кривых друг с другом их ординаты изменены введением коэффициентов 0.55, 1, 4, 6 и 8 соответственно для кривых 1 - 5 9 -10 4 8 -10 7 -10 6 -10 5 -10 1 4 10 18 20 22 24 26 28 30 m Таким образом, при температура 24оС по-видимому происходит перестройка структуры раствора. В этой связи представляется целесообразным проанализировать имеющиеся в справочном материале данные по температурным зависимостям электропроводности растворов KCl и плотности воды. Так на рисунке 5 приведены кривые удельной ЭП, построенные по данным [2]. Они аналогичны нашим кривым, рис.4, хотя в явном виде на них (рис.5) и не видно сингулярностей, которые можно было бы истолковать как результат структурных перестроек. 0.15 I-1 k1 k2 k3 t2 k4 t4 dk1 n1 -5 2.610 0.1 0.05
102030 40 2 ![]() 0 5.5 11 16.522 27.5 33 n1 5.6 10 5.4 10 5.2 -10 dk2n2 5 10 -4.8 -10 4.6 10 4 . 4 1 0 ![]() 2.12 10 0 7 14 21 28 35 n2 Рис.5. Зависимость удельной ЭП водных растворов KCl при t = 18оС по данным [2]. Концентрации растворов снизу вверх: 0.01, 0.02, 0.1, 1.0 м/л 3 10 2.78 -10 2.56 10 n32.34 -10 4 1 . 9 1 0 4 4 ![]() 0.00235 0.00208 dk4 n4 --3- 0 7 14 21 28 35 n3 0.00181 0 . 0 0 1 54
n4 Рис.6. Зависимость от температуры производной (приращений) удельной ЭП водных растворов KCl по температуре; концентрация растворов: 1 - 0.01, 2 - 0.02, 3 - 0.1, 4 - 1.0 м/л (согласно данным, рис.5) Однако если взять производные удельной ЭП по температуре или, что все равно, соответствующие приращения % между соседними точками, то обнаруживается обилие сингулярно-стей, количество которых уменьшается с ростом концентрации электролита, рис.6. По-видимому, это связано с тем, что структурные перестройки происходят собственно в растворителе- воде. С ростом концентрации KCl структура воды все более разрушается и число ее структурных модификаций соответственно уменьшается. В "чистом" виде это обнаруживается на аналогичных зависимостях плотности воды от температуры. При этом снова интегральные кривые, как в области средних (0-55оС), рис.7А, так и, тем более, в области повышенных температур (55-100оС), рис.7Б, не обнаруживают структурных перестроек. В то же время дифференциальные кривые для области температур 0-55оС, рис.7В, показывают почти непрерывные структурные переходы с резким структурным скачком при 36-38оС (нормальная температура тела человека 37оС !), а в области температур 55-100оС , рис.7Г, эти перестройки не наблюдаются. Структурные перестройки отражаются и на диэлектрической проницаемости, рис.8. Здесь мы видим, что при малых концентрациях хлорида калия (с = 1.10-5 м/л, рис.8 А,1) в интервале температур 24-27оС диэлектрическая проницаемость не меняется. Можно представить, что интервал 24-27 оС является одним из "островков" устойчивости структуры раствора. С ростом t1 t3 0 1 3 4 5 5 5 5 4 0 |
Меню:
Стандартизация
Математика
Сапромат
Факторизация
Компьютерное моделирование
Обеспечение отказоустойчивости
Оптимизация доступа
Аномальный сдвиг
Экологические аспекты
Методические подходы
Возмущение ионосферы
основы
Инструментальное средство
Погрешность
Результаты
Изучение дефектов
Зависимость эндотелийзависимости
теплоперенос
Квантование
О дроблении
Экспериментальное изучение
Сравнительная оценка
пластинчатый теплообменник
экосистема
Моделирование
Многоэлектронные эффекты
Синтез
Распространение
Анализ видов
государство
Плотность состояний
Исследование
Квазитрехмерная модель
самшитовый биогеоценоз
временной ряд
вихревое поле
Эндотелийзависмый механизм
Теоретическое описание
коронирующий провод
построение модели
электрическое поле
формализм
Отклонения
Инновационное замещение
Динамика численности
сегрегация
среда обитания
специальный подход
инновационная деятельность
температура
Фоновая неоднородность
Цифровая обработка
Потенциалы
Связанность
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||