![]() |
||
| Домой | ||
|
Меню:
Главная
AutoCAD
Исследования
МКЭ ANSYS
ANSYS (Басов К. А.)
Справочник AutoCAD
Взаимодействие фронтов
Проблемы охраны
Нелинейная динамика
Параметрический метод
Энерго информационная модель
Математическое моделирование
Институт теории образования
Коллапс волновой функции
Пенсионное обеспечение
Механосплавление металлов
Индуцированный распад
Фильтр
Электропроводность
Построение решения
Численное исследование
Об уравнениях
Нормирование
Фотолиз
Водородная связь
Концептуализация понятия
Термическая перегруппировка
Химическая поляризация
Многолетняя динамика
Индуцированное дефектообразование
Системы среднего
Морфология
Топологические дефекты
Правило Парето
Математическое моделирование
Метод уменьшения
Изменение
Содержание железа
Фауна
Алгоритм
Об идентификации
табличная модель
вероятности по частотам
Структурирование
Расчет
Анализ
Оценка
Частота
Закономерности
Клонируемые компьютеры
радионуклиды
манипуляция
Программная система
Тенденции
Физическая модель
|
[стр.-59] Покажем теперь, что VАс Р" условие (*) теоремы записывается в следующем виде: п(Г)< \Vy\- (И — ЛЛ). Тогда ранее найденное множество В, для которого данное неравенство обращается в равенство, будет доказательством условия (*) теоремы. Пусть Ау = А(оз пЛ),тогдаА = (ю глА) иАу. Отметим, что ЧЛХ сЩ** глАу) выполняется неравенство \АХ\< Л/1,, так как вершины множества РД(ю n Vx) составляют паросочетание. Тогда верно, что И=+ \АХ\< ю + \АХ\< ю + \ААу\< ш + \АА] или \А\- АА\< со. Теперь количество ребер в максимальном паросочетании можно оценить: я(Г)=К[— со< \Vy\— (\А\ — Л/1). Теорема доказана. 6.14.4. Системы различных представителей Рассмотрим пять множеств: Sy = {2, 3}, S2 = {1,2, 4}, S3 = {1,2, 5}, J4 = {3, 4, 5}, S5 = {3, 4, 5}. Требуется выбрать такие различные числа, х2,х3, х4,х5, чтох,-е Sj,i = 1,2,...,5. Дляданногопримерах! = 2, х2 = 1, х3 = 5, х4 = 3, х5 =4. Однако если взять множества ={1,2}, Т2 = {1,2}, Г3={1,2}, 74={3,4,5}, Т5 = {3, 4,5}, то такой выбор оказывается невозможным. Рассмотрим данную задачу в общем случае. Пусть S = {1, 2,..., и}. M(S) — система подмножеств Sy, S2,..., Sn множества S. Будем говорить, что M(S)имеет систему различных представителей, если для всех / 1,2,..., п существуют различные х,- е Щ. 6.14.5. Связь системы различных представителей и двудольных графов Определим двудольныйграф Г= (Vy<uV2, U, Ф), соответствующий системе подмножеств. Пусть M(S) = {Su S2,..., Sn) — система подмножеств Sb S2,..., Sn множества S. Положим Sb S2,..., „вершинами Vy графа, которые соединены ребрами со своими элементами — смежными им вершинами из К2(рис. 6.51).Рис- 6-51 • Лемма 6.14.1. Двудольный граф Г= (Vy иК2Д Ф), отвечающий системе подмножеств = {Sy, S2,..., Sn}, имеет максимальное паросочетание из п ребер тогда и только тогда, когда M(S) имеет систему различных представителей. (Доказательство вытекает из определения построения двудольного графа, отвечающего системе различных представителей). ![]() • Теорема 6.14.3 Ф. Холла о существовании системы различных представителей. Система M(S)= {SUS2,..., S„} имеет систему различных представителей тогда и только тогда, когда для любой подсистемы {St ,Sj ,...,S: } с М(S)выполняетсянеравен- к 1 ство [)Sj >к, т.е. количество элементов в объединении лю- И I к подмножеств должно быть не менее к. Необходимое условие теоремы следует из определения системы различных представителей. Каждое подмножество Sj е M(S содержит элемент дг е 5", , отличный от К элементов других подмножеств, а значит I IS, > к. т 1 Ф)соответству- ющий системе подмножеств = {SS2,..., Sn). Покажем, что в данном графе существует максимальное паросочетание, количество ребер в котором равно п. Тогда из леммы 6.14.1 будет следовать достаточное условие теоремы. Из теоремыимеем, что число ребер в максимальном паросочетании равно = ii — -тах(Л-А4), где/VI = {уе У: \3jcs 1, л (х, у) е U с В рамках принятой интерпретации A ={S,,Si2,...,S }, \A\ = к и к АА = (J Sr . По условию теоремы \АА\ > к. Таким образом, У Ac Vx 7=1 \а\ - \аА\< О, а значит, тг(/) =Щ - тах(И -ДЛ) > VI Однако ;п/ ) < следовательно, гс( Г = Ii = л (достаточное условие доказано). 6.14.6. Задача о назначениях Существует множество задач, постановки которых укладываются в рамки задачи о назначениях. Рассмотрим две такие постановки. Задача. Предположим, что вычислительная сеть объединяет п специализированных ЭВМ. На вход сети поступают задачи. Известно, что наибольшая производительность конкретной ЭВМ сети достигается на определенном классе задач. Это выражается коэффициентом использования ЭВМ прикласса за- дач. Найти оптимальное распределение задач по сети таким образом, чтобы эффективность ее использования была наибольшей. •Задача. Группа лиц может выполнить п видов работ. Эффективность использования лица на у"-й работе определяется мерой ценности «,у. Найти оптимальную расстановку людей по видам работ. • Теорема 6.14.4 — алгоритм поискаоптималъной перестановки я. Пусть А = \аЛ, i,j= \,n — матрица целых чисел. Тогда максимум тахх(6.14.1) по всем перестановкам я равен минимуму min 1=1 у=1 ) (6.14.2) по всем числам и таким, что щ + VjbOy, V/,y=l7n.(6.14.3) Минимум суммы (6.14.2)достигается на перестановке я такой, что Доказательство. Пусть я — произвольная перестановка. При изменении от 1 до л величины принимают все значения множества {1, 2,..., п). По условию +vt> Оц, V/,y= 1, п, а значит, и для у = ш,верно Ы; + у =«%: .Установим связь сумм (6.14.1) и (6.14.2). пЛЯАЯя Shi +Svy =]Ел +Svt, =Zw( +vk, )Хам, #=I y=l /«1 ;=1 Hi/=1 Таким образом, сумма (6.14.1)для любой перестановки я не больше суммы (6.14.2). Отсюда следует, что теорема будет верна, если мы найдем такие щ и Vj и перестановку я, что (6.14.1) и (6.14.2) совпадают. Жаг 0. Поиск начальных и v;, удовлетворяющих ограничениям щ г + Vj > ay, V/,y = 1, п. Положим Vj = О и и, = max а у - максима- j льный элемент в /-й строке; условие (6.14.3) ut +V[ =maxo(;/ довыполняется. Для матрицы ценностей на рис. 6.52 справа и снизу указаны начальные значения, соответственно и |
Меню:
Стандартизация
Математика
Сапромат
Факторизация
Компьютерное моделирование
Обеспечение отказоустойчивости
Оптимизация доступа
Аномальный сдвиг
Экологические аспекты
Методические подходы
Возмущение ионосферы
основы
Инструментальное средство
Погрешность
Результаты
Изучение дефектов
Зависимость эндотелийзависимости
теплоперенос
Квантование
О дроблении
Экспериментальное изучение
Сравнительная оценка
пластинчатый теплообменник
экосистема
Моделирование
Многоэлектронные эффекты
Синтез
Распространение
Анализ видов
государство
Плотность состояний
Исследование
Квазитрехмерная модель
самшитовый биогеоценоз
временной ряд
вихревое поле
Эндотелийзависмый механизм
Теоретическое описание
коронирующий провод
построение модели
электрическое поле
формализм
Отклонения
Инновационное замещение
Динамика численности
сегрегация
среда обитания
специальный подход
инновационная деятельность
температура
Фоновая неоднородность
Цифровая обработка
Потенциалы
Связанность
|
|
|
||