Домой
назад Оглавление вперед




[стр.-24]

1)разработка средств представления исследуемый и конструируемых объектом как систем;

2)построение обобщенных моделей системы, моделей разных классов исвойств систем;

3)исследование структуры теорий систем н различных системных концепций и разработок.

В системном исследовании анализируемый объект рассматривается как определенное множество элементов, взаимосвязь которых обусловливает целостные свойства этого множества. Основной акцент делается на выявлении многообразия связей и отношений, имеющих место как внутри исследуемого объекта, так и в его взаимоотношениях с внешним окружением, средой.

Свойства объекта как целостной системы определяются не только и не столько суммированием свойств его отдельных элементов, сколько свойствами его структуры, особыми системообразующими,рассматриваемого объекта. Для понимания поведения прежде всего целенаправленного, необходимо выявить реализуемые данной системой процессы управления - формы передачи информации от одних подсистем к другим и способы воздействия одних частей системы на

другие, координацию низших уровней системы со стороны элементов се высшего уровня, управления, влияние па последние всех остальных подсистем. (.ушсстке.чпое значение в системном подходе придается выявлению вероятностного характера поведения исследуемых объектов. Важной особенностью данного подхода является то, что не только объект, но и сам процесс исследования как сложная система, задача которой, в частности, состоит в соединении в единое целое различных моделей объекта.

Системные объекты, как правило, не безразличны к процессу их

исследования и во многих случаях могут оказывать существенное воздействие на него. В условиях развертывания научно-технической революции происходит дальнейшее уточнение содержания системного подхода — детальное раскрытие его философских оснований, разработка логических и методологических принципов, дальнейший прогресс в построении общей теории систем.

Научная теория, как подчеркивалось ранее, имеет как внутреннюю организацию, так и внешние связи. Исходные термины и предположения составляют основу, на которой непосредственно строится научная теория. Поэтому они называются

71


.*fогшояяатлш теории. На этом основании строится внутренняя организация теории, представляющая собой логическую схему, т.е. множество терминов и предложений, связанных логическими отношениями. На примере таких понятий, как «элемент», «компонент», «структура» и «функция», кратко рассмотрим основные, вышеперечисленные аспекты, а также их роль в реализации структурного принципа, анализа и синтеза.

При проведении системных исследований определение исходных компонентов и их свойств является первоочередной задачей субстратно-структурного анализа. Без решения данной задачи, во-первых, нельзя найти те или иные структуры системы; во-вторых, свойства компонентов согласно законам взаимодействия

между собой и с целой системой зависят от влияния целой системы, а законы и процессы взаимодействия описываются с помощью структур, в частности, структур математических уровней; в-третьих, сами компоненты могут быть подвергнуты структурному анализу при их рассмотрении как системы нижнего иерархического уровня. Таким образом, учет уже этих моментов является важным методологическим ориентиром в системно-компо-ненттгом анализе. Структурно-функциональный принцип и -соответствующий ему структурный анализ и синтез пронизывают все виды системных исследований. Отображение структуры и

организации системы выступает интегральной характеристикой

содержания знания об объекте, позволяющей рассчитывать и предсказывать интегральные свойства системы, осуществлять ее синтез с ранее заданными свойствами, функциями и показателями. Структурно-функциональный анализ и синтез позволяют применять разнообразные математические методы для построения математических моделей объектов - систем и тем самым выступают в качестве эффективного предварительного условия формализации знаний. Таким образом, теоретическая функция является одним из существенных, но не единственным следствием

структурно-функционального принципа, играющего ведущую

роль в системном подходе.

Однако существуют аспекты, освещение которых в рамках собственных оснований теории затруднительно. К таким аспектам можно отнести, например, трудности, возникающие в связи с так называемым порогом различимости, и нахождением обобщенной меры порядка и созданием методики определения количественного значения уровня упорядочения. Такая мера, как ин-

72


упорядоченности, должна характеризовать наиболее существенные стороны функциональной системы в синтезированном виде. При этом наибольшую трудность при построении любой теории представляет выбор нужного уровня общности, или абстрагирования. Теория систем должна быть, с одной стороны, достаточно абстрактной, а с другой, достаточно конкретной для того, чтобы быть практически полезной. Решениепроблемы, по нашему мнению, возможно на основе .."ia.jbiefiLiero развития внешних оснований теории, к которым относятся логические, методологические,и философскиеоснования.

основания . г- :.определяющими, на их ос-

нове осуществляется анализ собственных оснований системного метода, раскрывается статус системного подхода, стратегии раз-вптия, включая выбор актуальных проблем. Говоря о философских основаниях, следует отметить два положения: во-первых, понятия, используемые в системном подходе, имеют прямое отношение к традиционным категориям диалектики, прежде всего категориям части иво-вторых,видом систем-

ных отношений является корреляция, т. е. связь соответствия. Ни один элемент системы не может измениться без того, чтобы то илиизменение не претерпела бы и вся система в целом.

Структура любой системы опирается корреляционные Гармонически корреляционные, согласованные действия элементов суть необходимое условие существования системы. Частными проявлениями корреляционной связи являются координация и субординация, а также все виды функциональных зависимостей. При этом корреляция неновое явление, но определенным образом обусловливает как состояние системы, так и

ее функциональное развитие. Перед современной наукой стоит

проблема корректного совмещения этих двух подходов в пределах расширенного толкования философского принципа детерминизма. Если раньше детерминизм основывался преимущественно на генетических причинных связях, то теперь и системная корреляцияпониматься как один издетерминации, т.е. взаимообусловленности явлений.

Логические оствни:; - это та логическая теория, с помощью

которой из собственных оснований выводятся производные предположения. Логика занимается многими проблемами (смыслом и K.iJLt-ieHiisr.M выражений языка, различными отношениями меж-

73



[стр.Начало] [стр.1] [стр.2] [стр.3] [стр.4] [стр.5] [стр.6] [стр.7] [стр.8] [стр.9] [стр.10] [стр.11] [стр.12] [стр.13] [стр.14] [стр.15] [стр.16] [стр.17] [стр.18] [стр.19] [стр.20] [стр.21] [стр.22] [стр.23] [стр.24] [стр.25] [стр.26] [стр.27] [стр.28] [стр.29] [стр.30] [стр.31] [стр.32] [стр.33] [стр.34] [стр.35] [стр.36] [стр.37] [стр.38] [стр.39] [стр.40] [стр.41] [стр.42] [стр.43] [стр.44] [стр.45] [стр.46] [стр.47] [стр.48] [стр.49] [стр.50] [стр.51] [стр.52] [стр.53] [стр.54] [стр.55] [стр.56] [стр.57] [стр.58] [стр.59] [стр.60] [стр.61] [стр.62] [стр.63] [стр.64] [стр.65] [стр.66] [стр.67] [стр.68] [стр.69] [стр.70] [стр.71] [стр.72] [стр.73] [стр.74] [стр.75] [стр.76] [стр.77] [стр.78] [стр.79] [стр.80] [стр.81] [стр.82] [стр.83] [стр.84] [стр.85] [стр.86] [стр.87] [стр.88] [стр.89] [стр.90] [стр.91]